
Ilustrační obrázek
Městský úřad Nepomuk znovu ukázal zvláštní pojetí otevřenosti veřejné správy. Občan se zeptal na jednoduchou věc: co znamenají konkrétní spisové značky, které úřad sám používá ve svých písemnostech.
Nechtěl celé správní spisy. Nechtěl stovky stran dokumentů. Nechtěl žádné právní rozbory. Chtěl pouze vědět, co je který spis, čeho se týká, kdo ho vyřizoval, k jakému podání patří a jak byl vyřízen.
Výsledek?
Městský úřad Nepomuk žádost odmítl. A ne jen tak obyčejně. Označil ji za zneužití práva na informace, za šikanózní výkon práva a za nepřiměřenou zátěž úřadu.
Jinými slovy: když se občan zeptá úřadu, aby mu vysvětlil vlastní evidenční nejasnosti, problémem nejsou ty nejasnosti. Problémem je občan.
Žádost se týkala konkrétních spisových značek: MÚ/ŽÚVV/969/26, MÚ/ŽÚVV/880/26, MÚ/ŽÚVV/959/26, MÚ/ŽÚVV/7180/24 a MÚ/ŽÚVV/2208/25.
Smysl byl jednoduchý: zjistit, co se pod jednotlivými značkami vede a proč úřad v jedné věci odpovídá pod spisem, který zjevně neodpovídá původní žádosti.
A nejde o žádnou teoretickou obavu. Městský úřad Nepomuk se už v těchto věcech sám omlouval za chybu v označení a připustil, že v písemnosti došlo k nesprávnosti. Jinými slovy: nejdřív úřad sám udělá chybu ve vlastních údajích, pak se za ni omluví, a když se občan následně zeptá, co která značka znamená, dozví se, že zneužívá právo na informace.
To už nepůsobí jako běžná administrativa. To působí jako úřad, který se ve vlastních spisech přestává orientovat — a místo aby chybu jednoduše vysvětlil, začne útočit na toho, kdo si jí všiml.
Pod rozhodnutím je podepsaná tajemnice Městského úřadu Nepomuk Ing. Ivana Šiftová, MPA. Jako vyřizující osoba je uvedena Bc. Petra Brašnová, DiS. Její jméno se v těchto písemnostech jako vyřizující osoby objevuje opakovaně. Stejně tak se opakovaně objevují výsledky typu: odloženo, odmítnuto, nevysvětleno.
Pokud má úřad ve svých spisech pořádek, nemůže být problém říct, co který spis znamená. Pokud to problém je, pak se nebavíme o zneužití práva občanem. Bavíme se o nepřehlednosti vlastní evidence úřadu.
Výkon veřejné správy má být přehledný, kontrolovatelný a vysvětlitelný.
Městský úřad Nepomuk by si měl nejdřív uklidit vlastní nepořádek ve spisech, než začne obviňovat občany ze zneužívání práva. Když úřad sám plete značky, omlouvá se za chyby a pak odmítá vysvětlit, co který spis znamená, není to důkaz šikany ze strany žadatele. Je to důkaz, že se někdo začal ptát na věci, které úřad neumí nebo nechce jednoduše vysvětlit.
SZOK


Číst dále...