
Když člověk přijíždí od Blatné, otevře se před ním jeden z těch krásných pohledů, kvůli kterým má venkov pořád své kouzlo. Krajina, pole, lesy, v dálce Zelená Hora, zámek a pod nimi malá vesnice v údolí. Třebčice.
Jenže romantika končí velmi rychle.
Protože místo důstojného začátku obce vás přivítá nepořádek, technika, kontejnery, staré vybavení, manipulační plocha a provozní zázemí, které působí spíš jako odkladiště než jako vstup do vesnice.
A nejhorší na tom je, že část této ostudy se odehrává na obecních pozemcích.
Na pozemcích, které má mít podle smluvního vztahu pronajaté Vrčeňská zemědělská a.s.
Jenže dokumenty České inspekce životního prostředí ukazují něco velmi nepříjemného. Na obecním pozemku p. č. 446/12 v Třebčicích nebyla v dané věci řešena Vrčeňská zemědělská a.s., ale Dušan Kubík, zemědělský podnikatel a syn starostky obce Třebčice.
A nebylo to kvůli drobnosti.
ČIŽP popsala krmný stůl pro skot vybudovaný na pozemku p. č. 446/12. Popsala také podestýlku venkovního zimoviště. Řešila rizika spojená s únikem závadných látek, šťáv a výluhů z konzervované píce do nezabezpečeného terénu. A následně Dušanu Kubíkovi uložila konkrétní opatření k nápravě.
Měl odstranit hromady se znečištěnou podestýlkou a zbytky krmení. Měl nezakládat příkrmiště, zimoviště ani polní složiště v rizikové části pozemku. Měl zabezpečit krmný stůl pro skot na pozemku p. č. 446/12 nepropustnou úpravou. A měl pravidelně obměňovat podestýlku venkovního zimoviště.
Takže si to shrňme jednoduše.
Obec má pozemek.
Vrčeňská má smlouvu.
Kubík má na pozemku krmný stůl a zimoviště.
ČIŽP mu ukládá nápravná opatření.
A obec tvrdí, že si není vědoma porušování pachtovní smlouvy.
Tohle by bylo směšné, kdyby to nebylo tak vážné.
Obec Třebčice totiž v odpovědi podle zákona č. 106/1999 Sb. sama písemně uvedla, že od roku 2019 neprovedla kontrolu plnění pachtovní smlouvy k pozemkům p. č. 446/12 a 446/20.
Nemá žádný protokol. Žádný zápis. Žádnou fotodokumentaci. Žádný dokument z kontroly. Nezjišťovala, kdo pozemky fakticky užívá. A pachtýře k nápravě nevyzvala.
Jinými slovy: obec nic nekontrolovala, nikoho nezjišťovala, nic nedoložila – ale přesto se tváří, že je všechno v pořádku.
To je dokonalý obecní alibismus.
A teď přichází otázka pro Vrčeňskou zemědělskou a.s.
Jak je možné, že obec má smluvní vztah s Vrčeňskou, ale Česká inspekce životního prostředí řeší na tomtéž obecním pozemku Dušana Kubíka?
Pokud má Vrčeňská tyto pozemky pronajaté, měla by jasně vysvětlit, kdo je fakticky užívá a na základě čeho. Pokud je přenechala další osobě, měla by doložit právní titul. Pokud o tom nevěděla, pak je otázka, jak kontroluje pozemky, které má smluvně užívat.
A pokud o tom věděla, pak je otázka ještě horší.
Protože potom by to znamenalo, že obecní pozemek propachtovaný Vrčeňské fakticky sloužil jako zázemí provozu syna starostky, zatímco obec se šest let ani neobtěžovala provést kontrolu.
To už není běžný venkovský nepořádek.
To je systémová ostuda.
Ostuda pro obec, která nekontroluje vlastní majetek.
Ostuda pro Dušana Kubíka, jehož hospodaření musela řešit Česká inspekce životního prostředí.
A ostuda pro Vrčeňskou zemědělskou a.s., protože právě její jméno stojí ve smluvním vztahu k pozemkům, na kterých se řeší úplně jiná osoba.
ČIŽP později uvedla, že uložená opatření byla splněna. To je samozřejmě dobře. Jenže hlavní problém tím nezmizel.
Protože otázka nezní jen: „Byl krmný stůl dodatečně zabezpečen?“
Otázka zní:
Proč vůbec musela ČIŽP řešit Dušana Kubíka na obecním pozemku, který má být smluvně užíván Vrčeňskou zemědělskou a.s.?
A druhá otázka je ještě horší:
Proč obec tvrdí, že nezjistila porušování smlouvy, když sama přiznala, že žádnou kontrolu od roku 2019 neprovedla?
Vrčeňská zemědělská a.s. by si měla udělat velmi rychle pořádek. Nejen na pozemku, ale i ve smluvních vztazích.
Protože jestli má Vrčeňská smlouvu, Kubík užívání a obec zavřené oči, pak je to učebnicový příklad toho, jak obecní majetek fungovat nemá.
A návštěvník přijíždějící od Blatné tak místo krásného začátku vesnice vidí něco úplně jiného.
Ne krajinu pod Zelenou Horou.
Ale obecní ostudu starostky Jany Kubíkové a místostarosty Jindřicha Martínka.
SZOK


Číst dále...