titul

Minulost neřešme? Právě minulost ukazuje, komu má obec znovu věřit

obecccc

Ilustrace ChatGPT

KDO CHCE ŘÍDIT TŘEBČICE?

Přehled kandidátů, rodinných vazeb a uváděných skutečností

Na malé obci se z kandidátky může stát uzavřený okruh stejných rodin a známých tváří.

Rodina Kubíkova
JménoVěk / povoláníVazbaUváděné skutečnosti
Jana Kubíková 71 let – starobní důchodkyně matka, dlouholetá starostka obce 1x pravomocně odsouzená v roce 2022 v kauze škody obci ve výši 6 000 000 Kč
Dušan Kubík 51 let – provozní zámečník syn 2x pravomocně odsouzený: v roce 2022 v kauze škody obci ve výši 6 000 000 Kč a dříve za vybrždění autobusu s malými dětmi. Dále jej čekají 2 soudy – jeden za pomluvy, druhý za šikanování nepořádkem.
Jan Vrátník, DiS. 32 let – strojník vnuk Jako bagrista měl dostávat bagristické práce ve střetu zájmů bez výběrového řízení.
Rodina Navrátilova
JménoVěk / povoláníVazbaUváděné skutečnosti
Antonín Navrátil 75 let – starobní důchodce blízký spolupracovník Jany Kubíkové V letech 2010–2014 působil jako místostarosta obce.
Pavla Navrátilová 74 let – starobní důchodkyně blízká Jany Kubíkové Kandiduje po boku stejného okruhu lidí.
Další kandidáti
JménoVěk / povolání
Monika Martínek Korbelová 37 let – OSVČ
Simona Heroutová 53 let – podnikatelka
Vendulka Komárková 45 let – účetní
Tomáš Drabík 43 let – údržbář
Otázka pro voliče: Má obec patřit všem občanům, nebo stále stejnému okruhu lidí?

Kandidátka Srdcem pro Třebčice přichází s heslem, které by mohlo znít docela rozumně:

„Nechceme řešit minulost, ale současnost.“

Jenže právě v Třebčicích působí tahle věta skoro jako černý humor.

Protože kdo přesně žádá občany, aby minulost přestali řešit?

Na kandidátce jsou lidé, kteří už byli pravomocně odsouzeni v trestní kauze související s obecním majetkem.

Na kandidátce je znovu Jana Kubíková.

Na kandidátce je znovu její syn Dušan Kubík.

A spolu s nimi další členové stejného rodinného a dlouholetého osobního okruhu.

Takže překlad hesla do normální češtiny skoro svádí k otázce:

Minulost prosím neřešte. Dejte nám obec znovu a tentokrát nám věřte, že už to bude jiné?

Jenže minulost se řešit musí

Minulost není nějaká nepříjemná fotografie ze školního výletu.

Minulost ukazuje, jak se člověk choval ve chvíli, kdy měl moc, odpovědnost a možnost rozhodovat o cizím majetku.

A v komunální politice je to jedna z nejdůležitějších informací vůbec.

Pokud někdo kandiduje na správu obce, pak je zcela legitimní zajímat se o to, jak obec spravoval minule.

Pokud někdo znovu žádá občany o důvěru, je naprosto legitimní připomenout, co s předchozí důvěrou udělal.

A pokud někdo skončil pravomocně odsouzený v případu týkajícím se obecních pozemků, pak opravdu nestačí říci:

„To už je minulost.“

Právě proto je to důležité.

Šest milionů nejsou „stará historie“

V kauze obecních pozemků nešlo o špatně vyplněný formulář.

Nešlo o pozdě zveřejněný zápis.

Nešlo o formální chybu.

Obec prodala Dušanu Kubíkovi více než devět hektarů pozemků za částku necelých sto tisíc korun.

Znalecká hodnota přesahovala šest milionů korun.

Případ skončil před soudem.

Jana Kubíková i Dušan Kubík byli pravomocně odsouzeni.

A dnes oba znovu kandidují.

Takže když se dnes z jejich politického okolí ozývá:

„Neřešme minulost.“

musí nutně následovat druhá otázka:

Proč bychom ji proboha řešit neměli?

Protože je nepříjemná?

Protože se nehodí do předvolebního obrázku?

Protože by si občané mohli připomenout, komu už jednou obec svěřili?

Jedna rodina, tři kandidáti

Na kandidátce je Jana Kubíková.

Její syn Dušan Kubík.

A její vnuk Jan Vrátník.

Tři osoby z jednoho rodinného okruhu na devítičlenné kandidátce.

Vedle nich manželé Navrátilovi, přičemž Antonín Navrátil už v minulosti působil jako místostarosta po boku Jany Kubíkové.

A to všechno v obci, kde má zastupitelstvo pouhých sedm členů.

„Minulost neřešme“ je možná nejlepší vtip celé kampaně

Možná to autoři mysleli úplně vážně.

Jenže vzhledem ke složení kandidátky dostalo jejich heslo význam, který asi nezamýšleli.

Neřešme minulost.

Jenže právě minulost obsahuje pravomocné rozsudky.

Právě minulost obsahuje šestimilionový rozdíl v hodnotě obecních pozemků.

Právě minulost ukazuje dlouholeté personální vazby.

A právě minulost vysvětluje, proč je dnes zcela na místě sledovat každé další rozhodnutí o obecním majetku mnohem pozorněji.

Minulost totiž není útok.

Minulost je zkušenost.

A kdo chce znovu spravovat veřejné peníze a veřejný majetek, nemůže po občanech chtít, aby svou zkušenost jednoduše vymazali.

SZOK

 

ZDROJE A PODKLADY:
• MF DNES / iDNES.cz, 10. 2. 2022 – Zastupitelé prodali pozemky jednomu z nich za korunu, dostali podmínky
• rozsudek / dohody o vině a trestu v kauze prodeje obecních pozemků
• kandidátní listina „Srdcem pro Třebčice“, komunální volby 2026
• dokumenty a usnesení obce Třebčice vztahující se k uvedeným skutečnostem

U probíhajících soudních řízení platí presumpce neviny.

Co se děje v obci a okolí?

Poslední komentáře

  • 26.05.2026 14:54
    Ano, dokázala. Ale proč bychom se měli dobrovolně vracet do doby kamenné nebo k psacímu stroji jen proto, že někomu vadí moderní nástroje? Nápad je ...

    Číst dále...